Выставка шиншилл 2021 (г.Москва).

[Sweet happy]

Я понимаю, что Саше любым путём необходимо вывести окрас имени себя, он амбициозный экспериментатор – это круто, но нужно помнить, что эти эксперименты с живыми существами.

Если речь о шиншилле альбиносе, то выше уже писала, не Александр этот окрас выводил). По поводу новых окрасов - его достижения есть в жемчугах.

А генетика на то и направлена, чтобы отсортировать негативные факторы, получать здоровых животных.

И желание, стремление к чему-то новому для людей в науке естественны и необходимы, это их прерогатива. А многие современные окрасы вспомните как получены.

[Litvinova]

Если речь о шиншилле альбиносе, то выше уже писала, не Александр этот окрас выводил). По поводу новых окрасов - его достижения есть в жемчугах.

А генетика на то и направлена, чтобы отсортировать негативные факторы, получать здоровых животных.

И желание, стремление к чему-то новому для людей в науке естественны и необходимы, это их прерогатива. А многие современные окрасы вспомните как получены.

Я понимаю, что с любыми адептами сложно вести дискуссии, но вы просто подумайте какой ценой будет выводиться "новый" альбинос, сколько их умрет на пути к этой цели. Саша и не мог вывести шиншиллу альбиноса, это наследственное заболевание, а не окрас, а то, что с ваших слов, он собирается выводить зрячего и слышащего альбиноса, у меня вопрос – зачем? Для какой цели? Для какой цели "человек в науке" будет выводить животные с закрепленным наследственным заболеванием.

И открою вам секрет (вдруг в жизни пригодится) – желание и стремление к новому не только прерогатива (Прерогати́ва — исключительное право) людей науки, но любого человека

[Sweet happy]

Наталия, полностью с Вами согласна!

[Litvinova]

Коллеги, ещё вопрос. А зачем на выставке шиншилл взвешивали? Это теперь главный параметр оценки в «Российской», не побоюсь этого слова, системе? Я правильно понимаю, что в этой альтернативной системе оценки главное – вес, какая длина меха у ангоры, а такие параметры, как чистота окраса, плотность меха не особо важны? Странно шкуродёры судят, подстраиваются под любителей которые деньги на выставку несут? Взвешивать всех мышей в общем тазу вообще за гранью… чудеса да и только в этой вашей системе.

[Litvinova]

Потрачу ещё немного времени, вдруг кто почитает и сделает выводы, а не будет пускать восторги по поводу слепой мыши. Этих шиншилл уже пытались вывести нормальными и оставили эту жестокую затею. Мендели, блин, новоявленные, полезно читать форум, тут много всего интересного можно найти.

https://chins.ru/showthread.php/4730-Белый-Стоуна

[Sweet happy]

Наталья, да, критерии оценки есть на сайте Сильвершинш. С полным описанием. И чистота окраса, и плотность меха описаны.

Про контейнер тоже мысли были и тревога - один на всех. Тоже думаю что не гигиенично абсолютно. Но и на традиционной выставке с экспертизой Астрид Кох - после каждой шиншиллы эксперт руки не мыла, стол не протирался. Риск тоже присутствовал.

По крайней мере на недавно прошедшей выставке прежде всего оценили цветные окрасы, а потом приступили к меховым.

[lasto4ka]

Маграрита описала самую суть

Система оценки Российская, разработанная лично Александром Козловым. Сравнивать ее с Европейской совершенно не имеет смысла, так как это новый, российский "Продукт". Отсюда и все отличия. Все, у кого есть какие-то вопросы, имели возможность задать их на выставке, а также на онлайн-трансляции, что было очень удобно, у Александра времени хватало на все обсуждения.

с большим уважением я всегда относилась к Саше, но его система оценки ввергает в шок.

У ангорской шиншиллы мех на спине и бедрах должен быть одной длины. За "юбку" всегда шиншилле резали баллы.
Форма тела - сбитый кирпичек. А не длинная, как прозвучало у Саши.
Вес и размер - это принципиально разные вещи. Мы шиншилл не на рагу выращиваем. А если сейчас на выставках приоритет будет отдан ВЕСУ, то новички будут закармливать своих питомцев, что сильно сократит их жизни.


И если уж в

Система оценки Российская, разработанная лично Александром Козловым

оценивается хвост, то логичнее было бы дать лишний балл ангоре за хвост с толстым основанием (хорошим костяком), с густым мехом на хвосте (действительно- за красивый хвост). А не тот вариант оценки, когда весь хвост зажимается в ладони и оценивается длина "кисточки".

[Sweet happy]

lasto4ka, про вес согласна. И не только сократит жизнь, а еще и отразится на способности к размножению. Тоже считаю что верхняя граница веса не должна приносить баллы.

И про хвост

А про длину не помню чтобы хвалили... Вроде как наоборот.

[Litvinova]

с большим уважением я всегда относилась к Саше, но его система оценки ввергает в шок.

У ангорской шиншиллы мех на спине и бедрах должен быть одной длины. За "юбку" всегда шиншилле резали баллы.
Форма тела - сбитый кирпичек. А не длинная, как прозвучало у Саши.
Вес и размер - это принципиально разные вещи. Мы шиншилл не на рагу выращиваем. А если сейчас на выставках приоритет будет отдан ВЕСУ, то новички будут закармливать своих питомцев, что сильно сократит их жизни.


И если уж в
оценивается хвост, то логичнее было бы дать лишний балл ангоре за хвост с толстым основанием (хорошим костяком), с густым мехом на хвосте (действительно- за красивый хвост). А не тот вариант оценки, когда весь хвост зажимается в ладони и оценивается длина "кисточки".

Ира, а может и на рагу, Майкл же писал, что они ели шиншилл, так что пусть взвешивают. Пусть выращивают жирных лысых ангор с лежащим по спине мехом, главное чтобы длина была и меха и как я понимаю, самой шиншиллы)))
Такое впечатление, что взяли европейскую систему оценки и все перевернули с ног на голову))). Ну, тут уж что навыводили, так и оценивают)))

[lasto4ka]

lasto4ka, про вес согласна. И не только сократит жизнь, а еще и отразится на способности к размножению. Тоже считаю что верхняя граница веса не должна приносить баллы.

И про хвост

Таня, при всем уважении... подумайте сами, к чему мы можем прийти, если руководствоваться этой системой оценки, которая конфликтует по ключевым моментам с европейскими? Ведь любая выставка - это не кубок принести домой (что конечно очень почетно и говорит о грамотном подходе в разведении, опыту и удачи), а инструмент в работе. И именно на выставках заводчики понимают, к чему нужно двигаться.